不打码的大卫裸体雕像，是色情吗？

艺术品被质疑“搞黄色”，不是第一次了。

前段时间，抖音上有人发了参观大卫裸体雕像的视频，没想到在评论区引起争议。

这个雕塑在全世界都有名，本来挺高素养的视频，但到了评论区却完全翻了车。

有人说，展现男性裸体性器官的雕像是“色情”。对青少年来说是“有害”的、少儿不宜。

有的甚至直接把大卫像定义为「耍流氓」。理由也挺简单的，就是因为大卫像是裸体，展示出了男性生殖器官。所以就是「搞黄色」。

什么时候全世界都公认的艺术品到了我们这里，就成为了「色情」。

艺术品被质疑“搞黄色”，不是第一次了。前几年CCTV报道大卫雕像时，就曾给生殖器处打了码。当时网友对这件事的回应在当年还成为了一个网络热词——艺术请不要打码，色情请不要展出。

然而，几年过去。不打码的裸体雕像依旧成为「色情」的代名词。在河南平顶山，一小区的欧式裸女洗浴雕塑也被刷上了红色泳衣。

这事在日本也发生过。大卫像在小镇展览的时候，被民众要求穿内裤，“让其保持体面”。

然后觉得冒犯的人群，一定不懂中国古话中“犹抱琵琶半遮面”的美感，要露不露才更让人浮想联翩好么？！

还有南昌滨江豪园的大卫被拆掉了，大卫被拆除的理由很简单，因为他是一个赤身露体的裸男。按照社区和业主们的说法，当地建委通知，说是因为雕塑暴露，按现在的要求来说不适合，就给拆除了。

什么时候开始，艺术品对人类身体的展现，被等同于“不体面”了呢？

step

1

扭曲的性观念

下面通过两个网友亲身经历分析一下：

@野生好人，大概是上幼儿园的年纪，我出去和邻居的小孩子们一起玩过家家，为了扮演爸爸妈妈更逼真一些，一个男孩亲了我一口。这一幕被其他大人看到了，转脸就跑去跟我妈告状。

这件事让我妈意识到，需要对我进行性教育了。但过程基本上是“恐吓式的”。我从那时起学会了：被小男孩亲了一口，就该羞耻和不可饶恕（但后来我长大了，废了挺大力气才正视了它）。

@江湖边，很多年前的晚间新闻在放人体彩绘艺术，我窝在客厅里看。电视里的人赤裸裸的，但全身都抹满了油彩，演员们摆各种各样的姿势，解说员在一边讲解他们在干嘛干嘛。

我不记得我多大。我爸看见以后转头对着一屋子的大人说：“你看看小孩在电视上看什么”。虽然没有明说，但似乎暗示我正在做的是一件龌龊的、未经允许的、甚至不好意思讲出口的事。

step

2

虚伪的道德最下流。

人类身体=色情、羞耻、不可告人，不管是对艺术品的审判，还是对裸体雕塑的审判，都挺可悲的。

在中国的教育里，从来就没有“性”的一席之地，光明正大地谈论这个话题总让人觉得可耻。除去繁衍后代的需求，其他有关于性的行为，在人们眼里总是肮脏至极。

鲁迅先生曾经这么评价过国人：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子，中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”而百年过去了，国人的性观念似乎也没有多大进步。

step

3

就例如：某破站上有所谓的「舞蹈UP主」发布舞蹈视频中舞跳的不怎样，衣服倒是一件比一件露得多。

妥妥的软色情、擦边球。但是打开视频的评论区，却找不到任何一句“影响不好”。他们更多的是喜爱，甚至可以说痴迷。

“爱了爱了”、“太美了”、“老婆”这样的回复充斥了评论区。而且观看的人大部分都是未成年人。

还有一些主播直播间中会时不时用色情挑逗的言语引诱观众送礼物。在观众送够了指定的金额之后，主播会给他们发送一些「付费视频」。

至于这些付费视频都是什么内容，想必不用我多说了。

从这些满屏「性暗示」评论底下的「好评」到大卫像底下的「不妥」。米开朗基罗要是在天有灵，估计已经气死了。

这种妥妥的讽刺真是可悲！

step

4

裸体绘画、裸体雕塑不是色情！

其实对于艺术裸体人像我们应该怎样看待这个问题。我们的毛主席早就发表过这样一段话。

为了艺术学科，不惜小有牺牲。裸体绘画、裸体雕塑不是色情，不应该禁止，这其实已经盖棺定论。但这方面的争议持续到现在已然不再是「艺术还是色情」的简单问题。而是变成了我们的社会对「性」的争论。

正如这次大卫像被喷一样，有些人偏要把一具雕塑往「性」上面靠。他们还把「性」视作敌人，认为它是邪恶和阴暗的代表。但面对真正邪恶和阴暗的「性骚扰」、「软色情」、「擦边球」时。他们却无动于衷，甚至拍手叫好。

这些现象其实都在告诉我们——我们的性教育出了差错。当有一天我们的后代指着《大卫像》、《沉睡的维纳斯》、《断臂的维纳斯》骂骂咧咧。控诉着这些艺术作品的影响不好，会侵害思想、毁人一生。却对着软色情、性骚扰甚至性侵犯麻木不仁，放任自由。

若这种局面成为了日常，那真正受到伤害的，是我们自己。不是人人都对艺术有兴趣，但用自己「低俗」的眼光去扼杀艺术。

这种现象，挺可悲的。

step

5

正是性的本质，才能看到自己的本质！

只有看到自己的本质，才能成为真正的大人，有些人明明有性在内心，却从来不去正视，或者因为社会的原因而没去正视，这会导致没有能力去控制，此时将更容易犯错。

人体本身就是美的，不论是雕塑还是其他艺术品甚至是人。即使它们并没有表露出色情的念头，若观看者的心是脏的，那也会被无奈扣上一顶罪大恶极的“色情”的帽子。

需要打码的其实不是大卫，而是龌龊的人。龌龊的不是性本身，而是龌龊人的思想太肮脏了。

就好比郭德纲老师说的一句话：不是我脏，是你心不干净。

//