社科论着参考文献引用中的七种不良行为(4)

  
  以上这些不良的引用行为,极大地败坏了社会科学研究的学术风气,对此必须采取多种措施进行防范,尤其是作为科学看门人的编辑,在审稿时,除要对文章质量进行把关外,还应该对参考文献进行相关性分析审查。  [参考文献]
[1]叶新明.引文中伪引和漏引的机制分析[J].中国图书馆学报,1998,(1):72-74
.陈希南,孙天启.浅析参考文献的含义及其着录规范化[J].情报资料工作,2001,(1):49-52.
刘 青,张海波.引用行为初探[J].情报杂志,1999,(5):64-66
.李锡初.图书馆学论文文末参考文献所存在的问题[J].图书馆论坛,1999,(3):33-35
.梁春阳.关于社会科学文献引文分析理论的思考[J].图书馆理论与实践,1997,(3):46-49
.刘献民.略论图书情报学论文中的“参考文献”[J].现代情报,2001,(2):9-10
刘 君.学术论着中的参考引文与知识产权问题探析[J].图书馆,1997,(4):37-41
凌兴珍.关于高校社科学报学术论文参考文献着录问题[J].四川大学学报(社会科学版),2001,(3):82-89
.刘君玉.引文分析的评价[J].情报理论与实践,1998,(2):87-89.
[10]林蓉辉.引文分析质疑[J].情报科学,1991,12(4):32-36
.[11]李洪建.引文质量控制的理论思考[J].大学图书馆学报,1996,(1):13-14
.[12]梁春阳.社科文献中的反驳引文研究[J].中国图书馆学报,1997,(5)
[13]宋明亮.我国图书馆学引文相关性研究[J].图书馆杂志,1993,12(3):9-11
.[14]陈益君.期刊上中引文相关性的受控研究[J].图书情报工作,1995,(4):18-21