2012年10月下旬标准国际商会国际销售示范合同(3)

，合同范本B部分规定了可向违约方请求的损害赔偿的限额，目的是为了合理协调以下两者间的矛盾：买方要求卖方对其违约造成的损失进行全额赔偿，而卖方又将其对损害赔偿之责任限定在可以明确预见的范围之内。鉴于对所有类型的产品而言，不能以标准条款形式达成这样一种平衡，起草委员会决定在B部分中只规定基本方案（第10．1条、第10．4条、第11．3条、第11．5条和第11．6条），但在A部分中（A-10、A-11及A-12）为双方明确提供了商定修改上述方案的机会。
（a）迟延交货或不交货
买方可对迟延交货请求：
（I）第10．1条规定的预定损害赔偿金，即每周为迟交货物价款的0．5%，但最高不得超过迟交货物价款的5% ⑤ ；及
（II）在因迟延交货买方按照第10．2条或第10．3条规定终止合同的情况下，买方除可要求上述预定损害赔偿金外，还可对经证实的损失取得不超过未交货物价款的10%的金额（见第10．4条）。
标题（I）所指的损害赔偿是针对货物最终已交付且已被接受的迟延交货而言的。在此情况下，买方只需证明迟延交付而无须证明实际损失，就可取得其最高限度为迟交货物价款5%的预定损害赔偿金。标题（II）所指的损害赔偿是针对因迟交买方行使终止合同权利之情况。此时（买方）仍可获得上述预定损害赔偿金，但，仅在其能证明且在其能证明的范围内，在考虑了其有权获得的预定损害赔偿金之后仍有其他损失时，买方才可请求额外的（不超过价款10%）损害赔偿金。
最后，合同双方当事人可通过填写范本合同A部分A-10表格来更改第10．1和第10．4条规定的方案。
（b）货物不符
对交付不符货物的救济方式遵循了适用于迟延交货的救济方式。这种违约（货物不符）本身并不能给予买方终止合同权利，并且若卖方对此种违约进行了补救，那么买方的损害赔偿就仅限于对由此而引起的迟延请求最多不超过某-数额的预定损害赔偿金。该数额与按照第10．1条对第一阶段之迟延要求的损害赔偿金合并计算时，不超过不符货物价款的5%。只有在这种不符未予补救（且合同终止）的情况下，买方才有权对其能证明的，即使返还价款和对迟延进行损害赔偿也不能弥补的任何额外损失请求进一步赔偿。
若买方通知卖方货物不符，卖方可有三种选择：替换货物，修复货物或返还价款。如果卖方延迟替换或修复货物，那么，买方有权按上述标题（a）（I）项下所规定的同 方案请求预定损害赔偿金。另一方面若买方选择接受不符货物，他有权从卖方那里取得与相符货物间的价格差额，但以不超过该货物价款的15%为限。最后，若合同终止，买方除可请求返还价款和迟延损害赔偿金之外，还可对其能证明的额外损失要求赔偿，但该额外赔偿金不得超过不符货物价款的10%。
起草委员会认为这些方案是对双方当事人间相互矛盾利益的合理平衡，当然，双方仍可另作约定。通过填写A部分A-11表格，双方当事人可决定以下列方式来更改上述平衡方案：
（a）确定一个高于（或低于）第11．5条之10%限度的最高责任限额；或者
（b）另作其他规定。
十二、卖方违约买方终止合同
本范本合同拟定了买方因卖方违约而有权终止合同的三种情况：
（a）卖方未能在合同范本A部分A-9表格中所规定的解约日到来之前完成交货（见第10．2条）；或
（b）在没有上述那样约定日期的情况下，如买方已按第10．1条规定及时将货物迟延情况通知卖方，而迟延交货的最高预定损害赔偿金额已达到，即自卖方本应交货之日起算满10周，并且卖方收到解约通知满5天，卖方仍未交货者（见第10．3条）；或
（c）当迟延货物及/或不符货物之价款的5%这一总计限额已达到（即在货物不符的情况下自通知之日起满10周）并且卖方收到解约通知已满5天时，而卖方仍未修复或替换不符货物者（见第11．4条）。
十三、不可抗力
包含在本合同范本B部分第13条中的不可抗力条款，是以ICC不可抗力条款为基础，并作了一些修改，目的在于：当发生公认的不可抗力事件时，更有效地分摊损失。
十四、争议解决
通过填写合同范本A部分A-14表格，双方可选择仲裁或诉讼方式解决合同项下发生的争议。无论选择仲裁还是诉讼，双方都应具体规定仲裁或诉讼的地点。在双方未对仲裁和诉讼作出选择的情况下，本范本合同将假定ICC（国际商会）仲裁是双方所希望的解决争议的优选方式。
若双方选择诉讼方式而未表明诉讼地，根据法律适用规则，普通法院将有管辖权。
注：
①但是，若双方当事人对若干个单独销售合同的总体框架的设立达成了协议（如经销协议），则在该总体框架协议下所订立的销售合同可分别受这些条件约束。